Wat is predispositie en wat betekent dat voor jouw letselschadezaak?

Wat betekent predispositie bij letselschade?

Stel je voor: je raakt betrokken bij een verkeersongeval of bedrijfsongeval en houdt daar lichamelijke of psychische klachten aan over. Maar vervolgens zegt de verzekeraar: deze klachten had je waarschijnlijk toch al gekregen, ook zonder het ongeval, want je had er al aanleg voor. Dit noemen we predispositie.

Predispositie betekent dat iemand al vóór het ongeval een verhoogde gevoeligheid had voor bepaalde klachten of aandoeningen. Denk aan mensen met een zwakke rug, eerdere burn-out, aanleg voor depressie of een kwetsbare psychische gesteldheid. De klachten waren vóór het ongeluk misschien niet zichtbaar, maar zouden zich volgens de tegenpartij sowieso wel ontwikkeld hebben.

In letselschadezaken is predispositie vaak een heet hangijzer. Want de verzekeraar zal proberen om een deel van de schade niet te hoeven vergoeden, met het argument dat jouw klachten ‘toch al waren ontstaan’. Maar dat is juridisch gezien niet zo simpel. Daarom is het belangrijk om precies te weten wat predispositie is, hoe het zich verhoudt tot jouw letsel en wat jouw rechten zijn.

Het verschil tussen predispositie en pre-existentie

Predispositie wordt vaak verward met pre-existentie, maar het zijn echt twee verschillende begrippen.

• Predispositie betekent: je had een bepaalde kwetsbaarheid of aanleg, maar er waren nog géén klachten of beperkingen aanwezig vóór het ongeval. Het zijn dus latente (verborgen) factoren die zich pas openbaren ná het ongeluk.
• Pre-existentie betekent: je had al klachten of beperkingen vóór het ongeval. Deze zijn aantoonbaar aanwezig geweest, bijvoorbeeld via medische dossiers of behandelingen.

Het verschil lijkt klein, maar is juridisch van groot belang. Bij pre-existentie is er sprake van reeds bestaande klachten, en zal er rekening worden gehouden met wat je voor het ongeluk al niet meer kon. Bij predispositie zijn er vóór het ongeval nog géén klachten geweest. En dan geldt vaak: het ongeluk heeft de klachten getriggerd, en de veroorzaker moet dat vergoeden.

Waarom is predispositie zo’n lastig onderwerp?

De reden dat predispositie zoveel discussie oproept, is dat het vaak een grijs gebied betreft. Wanneer begint een klacht? Is een kwetsbare rug ook echt een medische aandoening als je daarvoor nog nooit bij een arts bent geweest? En is iemand met aanleg voor stressklachten automatisch ‘voorspelbaar ziek’?

Verzekeraars proberen hier vaak handig op in te spelen door te stellen dat een deel van jouw schade ‘eigenlijk niet’ door het ongeval komt. Ze willen bijvoorbeeld maar een gedeelte van de schadevergoeding betalen, omdat jij toch al kwetsbaar was. Dat is natuurlijk frustrerend, zeker als je vóór het ongeluk gewoon aan het werk was en een normaal leven leidde.

Daarom is het zó belangrijk om deze discussie juridisch goed te voeren. Want de wet zegt niet dat een predispositie automatisch betekent dat je geen recht hebt op volledige schadevergoeding.

Wat zegt de rechtspraak over predispositie?

In de praktijk worden predispositie en de gevolgen daarvan per geval beoordeeld. Rechters kijken naar de concrete situatie van vóór en na het ongeval:

• Was iemand volledig functionerend vóór het ongeluk?
• Waren er al medische klachten of behandelingen?
• Wat is er ná het ongeluk veranderd?
• Is er een direct en duidelijk verband tussen het ongeval en de klachten?

Als blijkt dat de klachten ná het ongeluk zijn ontstaan en het slachtoffer vóór die tijd geen beperkingen had, dan wordt de predispositie meestal niet als reden gezien om de schade niet te vergoeden. In dat geval geldt de regel: je moet het slachtoffer nemen zoals hij of zij is, inclusief zijn of haar kwetsbaarheden.

Voorbeelden uit de praktijk

Verkeersongeval bij iemand met aanleg voor burn-out

Een vrouw wordt van achteren aangereden. Ze ontwikkelt daarna spanningsklachten en raakt uitgevallen op haar werk. De verzekeraar wijst naar haar medische voorgeschiedenis: ze had enkele jaren geleden een burn-out. Toch blijkt uit haar dossier dat ze al jaren goed functioneerde en geen klachten meer had. De rechter oordeelt dat het ongeval de klachten opnieuw heeft uitgelokt en dat de schade volledig moet worden vergoed.

Rugletsel bij iemand met zwakke rug

Een man valt op zijn werk van een ladder. Hij houdt daar blijvende rugklachten aan over. De verzekeraar beweert dat zijn rug ‘altijd al zwak was’ en dat het ongeval dat alleen maar ‘heeft versneld’. Maar uit medische gegevens blijkt dat hij vóór het ongeval nooit is behandeld voor rugklachten. De rechter stelt: predispositie mag niet gebruikt worden om onder aansprakelijkheid uit te komen. De schade moet vergoed worden.

Wanneer speelt predispositie een rol?

Predispositie komt vaak ter sprake bij psychische schade of langdurige fysieke klachten. Bijvoorbeeld bij:

• Whiplash-klachten na een aanrijding
• Chronische pijnklachten na een bedrijfsongeval
• Angst- of stressstoornissen na een traumatisch incident
• PTSS na een mishandeling of geweldsdelict

Het is dus geen zeldzaam onderwerp. Integendeel: het komt vaker voor dan je denkt.

Waarom is juridische hulp zo belangrijk?

Omdat predispositie zo gevoelig ligt, is het essentieel dat jouw belangen goed worden behartigd. Een ervaren letselschadejurist weet hoe deze discussies gevoerd worden, welke informatie van belang is en hoe je moet onderbouwen dat jouw klachten wél door het ongeval komen.

Bij Wijs Letselschade werken juristen die dagelijks te maken hebben met dit soort dossiers. We zorgen dat medische informatie goed wordt vastgelegd, schakelen onafhankelijke artsen in en onderhandelen met de verzekeraar over een eerlijke afwikkeling.

Kosteloos juridische hulp bij letselschade

Het goede nieuws: als je letsel hebt opgelopen door de schuld van een ander, dan moet de aansprakelijke partij ook de kosten van juridische bijstand vergoeden. Dat betekent dat de hulp van Wijs Letselschade voor jou volledig kosteloos is.

Wij declareren onze kosten bij de verzekeraar. Lukt dat niet? Dan is dat ons risico, niet dat van jou.

Altijd kiezen voor een NKL-kantoor

Het is belangrijk dat je kiest voor een kantoor dat is aangesloten bij het Nationaal Keurmerk Letselschade (NKL). Alleen dan weet je zeker dat je met een betrouwbare en gespecialiseerde belangenbehartiger te maken hebt, die werkt volgens strenge kwaliteitsnormen.

Wijs Letselschade is aangesloten bij het NKL en onze juristen zijn daarnaast ook aangesloten bij het NIVRE.

Wat kun je zelf doen?

Als je letsel hebt opgelopen en je vermoedt dat er discussie gaat ontstaan over jouw medische voorgeschiedenis of gevoeligheden, dan is het goed om het volgende te doen:

1. Verzamel je medische gegevens van vóór het ongeval. Dit helpt om aan te tonen dat je klachten nieuw zijn.
2. Schrijf op wanneer de klachten zijn begonnen en hoe ze zich ontwikkeld hebben.
3. Noteer of je voor het ongeval volledig functioneerde op werk en in je privéleven.
4. Neem zo snel mogelijk contact op met een letselschadejurist die ervaring heeft met dit onderwerp.

Hoe beter je verhaal onderbouwd is, hoe sterker je staat in de discussie.

Wijs Letselschade staat voor je klaar

Of je nu net een ongeluk hebt gehad, of al langer rondloopt met klachten: wij helpen je. Wij luisteren naar je verhaal, nemen contact op met de verzekeraar, schakelen artsen in en zorgen dat jij krijgt waar je recht op hebt.

En dat alles kosteloos, deskundig en met oog voor jouw situatie.

Contact opnemen? Dat kan altijd

Wil je weten of predispositie in jouw zaak een rol speelt? Of wil je hulp bij het verhalen van jouw letselschade? Neem dan gerust contact met ons op via 035-8878566 of het contactformulier.

Wij helpen je verder, zonder gedoe.